Web Analytics Made Easy - Statcounter

یک خبرگزاری داخلی در خصوص اظهارات رسمی متناقض در فدراسیون فوتبال گزارشی منتشر کرده است

یک خبرگزاری داخلی نوشت هیات رئیسه فدراسیون فوتبال با مواضع و اظهارات نادرست و تناقض‌گویی‌ها، باعث افزایش شایعات و حاشیه‌ها پیرامون تیم ملی و آمدن و رفتن کی‌روش و اسکوچیچ شده است.

به گزارش طرفداری و به نقل از ایسنا، در طول دو هفته اخیر فشار افکار عمومی و رسانه‌ها بر فدراسیون فوتبال به دلیل انتخاب مهدی تاج افزایش چشمگیری داشته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

موضوعی که اعتماد عمومی به فوتبال را نیز دچار خدشه کرده است. این درحالی است که نخستین جلسه رسمی هیات رئیسه فدراسیون فوتبال با حضور ۴ عضو جدید در حالی در مقر فدراسیون فوتبال برگزار شد که در پایان جلسه، سخنگو و برخی از اعضای هیات جلسه در برابر خبرنگاران پرتعدادی که در انتظار نتایج جلسه بودند حاضر و اظهارات نادرست و غیرواقعی را بیان کردند.

هیات رئیسه در این جلسه بعد از بحث و تبادل نظر درباره نیمکت تیم ملی فوتبال ایران و مساله آمدن کارلوس کی‌روش به ایران و رفتن دراگان اسکوچیچ و نوع جدایی این سرمربی بحث کرده بودند و حتی با هم توافق کردند که درباره سوالاتی که از محتوای جلسه پرسیده می‌شود، دروغ بگویند و تاکید کنند که هیچ بحثی درباره سرمربی جدید تیم ملی ایران نشده است.

به فاصله اندکی پس از این اظهارات نادرست، مهدی تاج رئیس فدراسیون فوتبال در یک گفت‌وگوی رادیویی به طور ضمنی تایید کرد که با کی‌روش مذاکره شده و تکلیف او تا فردا یا دو، سه روز آینده مشخص خواهد شد. او تاکید کرد که این مساله ناشی از اختیار اعضای هیات رئیسه به او برای مذاکره با کارلوس کی‌روش و تعیین سرمربی جدید تیم ملی فوتبال ایران است.

صادق نبودن اعضای هیات رئیسه و مهم‌تر از همه احسان اصولی، سخنگوی هیات رئیسه با مردم و رسانه‌ها و دامن زدن به شایعات منتج به ناراحتی دراگان اسکوچیچ و رها کردن کار در تیم ملی فوتبال ایران شده است.

مهدی تاج رئیس جدید فدراسیون فوتبال، مدتی قبل وعده داده بود در صورت رسیدن به پست ریاست این فدراسیون، برای بازگرداندن کی‌روش تلاش می‌کند. او پس از پیروزی در انتخابات، علاقه‌ای به دیدار با اسکوچیچ نداشت و نشان داد روی این تصمیم مصمم است.

در جلسه هیات رئیس فدراسیون نیز بحث‌هایی جدی بین اعضا بر ابقا یا اخراج دراگان اسکوچیچ پیش آمده است. در نهایت اما، موافقان کی‌روش حرف خود را به کرسی نشانده‌اند تا او، در صورت توافق نهایی یک بار دیگر به ایران برگردد.

نکته مهم این جلسه حرف‌های سخنگوی فدراسیون فوتبال بود. در شرایطی که برخی رسانه‌ها به خاطر ارتباطات‌شان با اعضای رئیسه خبر قطعی انتخاب کی‌روش و حتی جزئیات بحث‌های داخل جلسه را منتشر کرده بودند، احسان اصولی به طور کامل همه چیز را کتمان کرد و عجیب‌تر اینکه او تاکید کرد که برخی دوستان خودشان این شایعات را مطرح می‌کنند: «هیچ بحثی در خصوص کی‌روش نشد. در مورد تیم‌های ملی گفت‌وگو و طرح مساله شد اما در این خصوص بحثی انجام نشد. سرمربی تیم ما اسکوچیچ است. اصرار شما را برای اینکه یک چیزی را تکرار کنیم متوجه نمی‌شوم. حاشیه را که ما به وجود نمی‌آوریم. برخی دوستان دامن می‌زنند و بعد هم مطالبه می‌کنند که چه شد و چه اتفاقی افتاد؟ آنچه که اتفاق افتاده را برای شما توضیح می‌دهم. تحلیل خودم را نمی‌گویم.»

بی‌اعتمادی و فشار افکار عمومی به فدراسیون فوتبال برای انتخاب مهدی تاج از یک طرف و اکنون صادق نبودن هیات رئیسه درباره سرنوشت تیم ملی حساسیت‌ها به اعضای فدراسیون فوتبال را افزایش داده است و اگر همین روند ادامه داشته باشد به یقین حاشیه‌ها بر روند مدیریتی درست این فدراسیون چیره شده و اتفاقات ناگوار سال‌های آخر دوره گذشته مهدی تاج مجددا در فدراسیون تکرار خواهد شد.

اخبار داغ 

شعار هواداران استقلال علیه بازیکنان این تیم: بی غیرت! رونمایی از دستیار کی روش/ سرمربی لیگ برتری به تیم ملی می‌ آید! ابراز علاقه مهاجم آژاکس به منچستریونایتد؛ برایان بروبی: این یک رویاست! عذرخواهی چشم عقاب بابت پنهان ماندن گل سالم از دید فناوری خط دروازه

منبع: طرفداری

کلیدواژه: فدراسیون فوتبال هیات رئیسه مهدی تاج تیم ملی کی روش

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۵۳۰۳۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ابهامات بر سر مستثنی شدن قوه قضاییه، وزرا و هیات رئیسه مجلس از «شفافیت» قوای سه گانه

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، هر چند که نمایندگان مجلس یازدهم پیش از رسیدن به مجلس، عملیاتی کردن «شفافیت» در مجلس را وعده می دادند، اما همین که پای‌شان به ساختمان هرمی شکل بهارستان رسید خلف وعده کردند و به طرح شفافیت قوای سه‌گانه رأی منفی دادند.

بعد از رد طرح شفافیت آرا، بهارستانی‌ها به دنبال تصویب طرح «شفافیت قوای سه‌گانه» رفتند اما این طرح نیز با مخالفت‌های زیادی روبه‌رو شد. ابتدا مجمع تشخیص زیر بار طرح جدید شفافیت که این نهاد سیاسی را نیز شامل می شد، نرفت و بعدتر مشخص شد دولت رئیسی هم حاضر به تن دادن به این شفافیت نیست. همین مخالفت ها نیز کار را به جایی رساند که بخش های ذیل شفافیت یکی بعد از دیگری مستثنی شدند و بنا بر برخی روایت ها چیز زیادی از آن شفافیت قوای سه گانه که مدنظر نمایندگان طراح بود، باقی نماند.

در جلسه امروز مجلس نیز برخی دیگر از ایرادات شورای نگهبان به طرح شفافیت قوای سه گانه مرتفع شد. در همین راستا، خبرگزاری خبرآنلاین به سراغ نمایندگان مجلس یازدهم رفت تا جزئیات ایرادات شورای نگهبان به این طرح را جویا شود.

شهریار حیدری، نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین از ضرورت شفاف بودن قوای مقننه و قضائیه روایت کرد و گفت: «دولت، دستگاه قضائی و در کل قوای سه‌گانه شامل طرح شفافیت می‌شود، البته اگر این طرح نبود مجلس شفاف بود.» این در حالی است که محمدرضا صباغیان، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها، از مستثنی شدن قوه قضائیه در طرح شفافیت قوای سه‌گانه خبر داد.

جامعه نیازمند شفافیت مالی قوای سه‌گانه است

شهریار حیدری، نماینده کرمانشاه‌، در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به بررسی ایرادات طرح شفافیت قوای سه‌گانه، بیان کرد: «در بحث شفاف‌سازی قوای سه‌گانه قرار بر این شد که رویکردها، عملکردها و اموال اشخاصی که در سطوح مختلف مدیریت هستند، شفاف باشد چرا که این مسئله نیازمند فضای فعلی جامعه ما است و انجام آن ضرورت دارد. این رویه در مجلس جاری و سازی است اما هنوز در قوه قضائیه و قوه مجریه اجرایی و عملیاتی نشده است.»

وی ادامه داد: «در این طرح تلاش شده که بقیه قوا همانند مجلس شفاف باشد، بخصوص آنکه اموال نمایندگان توسط دستگاه قضایی ثبت و ضبط می‌شود، اما دستگاه قضایی و اجرایی هم باید اینکار را انجام دهند و ایرادات مطرح شده برای شفاف‌تر شدن نهادها است.»

شفافیت زمانی قابل اجرا خواهد بود که در رأس، اجرایی و عملیاتی شود

نایب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی، در پاسخ به این سوال آیا شورای نگهبان مستثنی شدن وزرا و هیأت رئیسه مجلس را در طرح شفافیت قوای سه‌گانه تایید کرده است، گفت: «خیر، شورای نگهبان آن را تایید نکرده و نخواهد کرد،چرا که اگر روسای قوای سه‌گانه شفاف نباشند، بقیه نیز از آن تبعیت نخواهند کرد. شفافیت زمانی قابل اجرا خواهد بود که در رأس، اجرایی و عملیاتی شود و الا قابل اجرا نیست.»

وی گفت: «من اعتقاد دارم که برخی طرح‌ها نیازمند شفاف شدن در مجلس هستند اما شفاف‌سازی برخی از آرا و طرح‌ها باعث تقلیل نمایندگان می‌شود و این یکی از ایراداتی است که در این طرح وجود دارد. من مشاهده کردم که در برخی از موارد نمایندگان به طرحی صرفا به خاطر آنکه باعث افزایش آراء یا کاهش آرا می‌شود، رأی می‌دهند. یک مقداری باید دست نمایندگان برای رأی دادن بازتر می‌شد تا بتوانند به صراحت به یک طرح یا لایحه رأی بدهند و اثرگذار باشند. دستگاه‌های دیگر قطع به یقین باید شفاف‌تر باشند چرا که اگر تخلفی در دستگاه‌های حوزه اجرایی و قوه مقننه است مشخص شود.

مجلس شفاف بود اگر...

حیدری گفت: دولت، دستگاه قضائی و قوای سه‌گانه شامل طرح شفافیت می‌شود، البته اگر این طرح نبود مجلس شفاف بود.

نائب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی، با اشاره به شعارهای نمایندگان مجلس یازدهم درباره تصویب طرح شفافیت، خاطرنشان کرد: «طرح شفاف‌سازی برای اولین بار در این مجلس به تصویب رسید و نهایی شد. طرح شفاف‌سازی هم حسن‌هایی دارد و هم آسیب‌هایی، حسن این طرح این است وقتی به طرحی رأی داده می‌شود، شفاف است، اما معایب آن این است که زمانی که طرح یا لایحه‌ای به صحن می‌آید، نماینده‌ای ممکن است با آن موافق نباشد اما اگر ببیند سبب کاهش رأی می‌شود، ممکن است به آن رأی بدهد و قدرت اختیار را از مجلس گرفته شده است. اما اجرای این طرح برای قوه مجریه و قوه قضائیه ضرورت دارد.»

قوه قضائیه از طرح شفافیت قوای سه‌گانه مستثنی شد؟

از سوی دیگر محمدرضا صباغیان، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به بررسی ایرادات طرح شفافیت قوای سه‌گانه بیان کرد: «ایرادات حول استثنا کردن بعضی از دستگاه‌ها و افراد از مجموعه قانون شفافیت بود.»

وی در پاسخ به این سوال که چه نهادهایی در طرح شفافیت قوای سه‌گانه مستثنی شدند، گفت: «باید مجموعه این‌ها را ببینید، نهادهایی مانند قوه‌قضائیه و دستگاه‌های دیگر.»

نماینده بافق و مهریز در پاسخ به سوالی درباره اینکه قوه قضائیه از طرح شفافیت قوای سه‌گانه مستثنی شده است، بیان کرد: «مواردی درباره مستثنی شدن قوه‌قضائیه و برخی دیگر از دستگاه‌ها مانند مجمع تشخیص مطرح شد که باید بررسی شود.»

وی با اشاره به شعارهای نمایندگان مجلس یازدهم درباره تصویب طرح شفافیت گفت: «مجلس به آن شفافیت مالی که مردم انتظار داشتند، توجهی کرد و شفافیت آرا را هم به شکل ناتمام رها کرد.»

27215

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900986

دیگر خبرها

  • وزیر ارشاد خبر داد: تغییر نامِ جزیره «ابوموسی» به «بوموسی» و احتمال ثبت عملیات «وعده صادق» در تقویم
  • واکنش فدراسیون فوتبال به تغییر نام استقلال!
  • واکنش فدراسیون فوتبال به تغییر نام استقلال، VAR و جانشین حمید مطهری
  • توضیحات اصولی درباره انتخاب سرمربیان، VAR و جانشین مطهری
  • بیش از ۷۰ درصد مردم از عملیات وعده صادق احساس غرور کردند/ تغییر نام جزیره ابوموسی
  • قرارداد سرمربی تیم ملی، اولویت فدراسیون شد | جلسه در دفتر تاج؛ به زودی
  • ابهامات مستثنی شدن قوه قضاییه، وزرا و هیات رئیسه مجلس از «شفافیت» قوای سه گانه
  • ابهامات بر سر مستثنی شدن قوه قضاییه، وزرا و هیات رئیسه مجلس از «شفافیت» قوای سه گانه
  • قدردانی «سردار رادان» از نمایندگان مجلس
  • رضوانی عضو هیات رئیسه ورزش‌های آبی جهان شد